1、飞舞战场的美少女，大活跃Q。
2、左三圈，右三圈，扭一扭，转一转……人家也是萝莉控。
3、出发喽，蹂躏脑筋不好的老年人。
4、心有多大，舞台就有多刺激
5、男神是孟德大人，喜欢的宠物是阿典，梦想是养只羊驼。
6、呜~少女心破碎了。
7、啦啦哩哩啦哩啦啦哩哩啦!
8、宝宝不开心，宝宝有小情绪。
9、颜值不够，又不听话，哼，告诉你家长呦。
10、逗~~你~~玩~~~
11、大人，是种邪恶可怕爱说谎的生物，哼。
12、做个狂热又任性的魔女，把帅气的男朋友带回家。
13、虐虐更健康。
14、人家演奏，打架的加油。
15、不要欺负我，我会把你弄哭的哟~
16、传说中的洗脑歌。
17、我和你，如同梦想和梦想的相遇。
18、喊一声加油，你敢答应吗?
19、为你呐喊的声音，不因输赢而停止。
20、允许你在前奏投降，别对美少女的魅力做无谓抵抗。
21、啦啦队之间的最终差距，在于——BGM!
22、你负责征服赛场，我为你沸腾舞台!
23、生命这样热烈，不投入怎么行?
24、最强门神也无法抵挡热情冲击
25、跟上节拍，律动起来。
26、压轴表演!
27、助威的艺术。
28、没有人是天生的失败者!
29、不被需要的加油。
30、魔法，隐含于心灵!
游戏评测
正面评价
《王者荣耀》是将端游MOBA在移动端上进行相应的还原呈现，打造了5v5王者峡谷和
大乱斗模式，10人线上对抗，互拼操作技巧与团队配合，推塔、补兵、五杀、团战均可体验。玩家在王者峡谷可以三路争锋，还能打野夺龙等。另外，《王者荣耀》的战场就在移动端手机上，可以让玩家不分时间、不分地点，只要想战，随时都能开黑打团，竞技对战更方便更快捷。(腾讯游戏评测)
作为手机上的英雄对战游戏，《王者荣耀》同时具备多人实时竞技的5V5、3V3和1V1模式，能满足了不同玩家对战需求——其中，5V5大战还原了端游MOBA玩法，承载10名玩家共拼操作与配合。《王者荣耀》游戏中拥有诸多英雄人物，每一个都相应的特色，当玩家们操纵英雄们聚集在一起时，一场大战在所难免。(游民星空游戏评测)
《王者荣耀》游戏手感流畅，简单易上手，画面的感觉也很好，更重要的是基本上所有英雄就可以用金币买，不用全部花人民币购买。游戏的节奏感和操纵感是一大亮点。弊端是移动英雄十分不容易控制，玩起来像格斗游戏不像moba。(网易游戏评测)
负面评价
《王者荣耀》的历史背景和人物经历并无挂钩，内容和精神被架空，有名无实。(光明日报评)
《王者荣耀》如此开涮古代名人，其对待古人的态度，只有轻佻，不见敬畏。游戏使历史被毁容，乃至被肢解，不仅古人遭冒犯，今人受惊扰，更误人子弟，苍白了青少年的灵魂。(人民日报评)[1]
一家企业，一种游戏，如果只想着赚钱，身上没有责任和道德的血液，不去谨小慎微地衡量可能的社会影响，注定是跛足的，注定走不远。是的，游戏并不是洪水猛兽，不是鸦片毒品，没有天然的原罪，但如果在保护未成年人上缺乏担当，就罪不可赦。是的，游戏也有它的社会意义，如设计人所称：作为一个游戏人，我的志向是有一天能做出传递爱，传递幸福的游戏，因为我确信，爱和幸福是比简单的快乐更高的情感满足。――但如果让未成年人沉迷其中，如果没有解决游戏的道德瓶颈，这种虚无缥缈的所谓幸福，所谓快乐，所谓情感满足，一文不值，令人作呕。
不要装出一副“对造成当下后果毫无准备”的无辜模样，一家以做游戏为业的企业，成功推过那么多游戏，深谙用户的年龄结构和心理弱点，应该能够预判到一款这样的游戏可能产生的社会问题。而且，这款游戏也不是一夜之间火起来的，火遍大江南北经历了一个过程――这个逐渐火爆、逐渐让很多未成年人沉迷的过程中，相关企业又做过什么?设计和推广游戏是一件需要良心去做的事。
谈到环境治理和污染防治时，人们常说，不要走西方先污染再治理的老路。同样，在游戏的负效应控制上，也不能走“先火爆再防沉迷”的老路。游戏设计者和推广者，有没有这样的问题意识，有没有带着对未成年人的关怀意识，有没有带着幼吾幼以及人之幼的同情同理心去开发产品?这真算不上什么“穷尽努力无法想象”的新问题，如果设计的时候少点儿功利心，少点儿急切的赚钱冲动，多一点儿责任意识，流淌一点儿道德血液，就会在设计起点上多点儿防沉迷安排。保护未成年人的防沉迷设计，应该成为每款游戏的道义门槛。
是的，假如设计之初就有防沉迷考虑，游戏可能就没这么火爆了，玩得人就没这么多了，也可能成就不了爆款。――但带着道德缺陷的爆款，只会让人鄙视。平时嘴上喊再多的“社会责任感”都没什么用，暴利诱惑下的选择，最能检验一家企业的三观和血液中的社会责任含量。这关系到的不仅是一款游戏的社会评价，更关系到一家企业的公共形象，一个企业，如果利润中有不道德的成份，注定不会成为真正让人尊敬的企业。(新华社评)
